Bernie Sanders và ứng cử viên quốc hội Alexandria Ocasio-Cortez được phổ biến triết lý của dân chủ nghĩa xã hội, đặc biệt là trong số trẻ tuổi các nhómTrong khi đó, các bạn Trẻ chủ nghĩa Xã hội Dân chủ của nước Mỹ (CÁCH) đang được ảnh hưởng trên cao đẳng và trường học, tuyên bố có tổ chức các hoạt động theo kế hoạch tại hơn trường trên khắp đất nước. Thổ nhĩ trang web mô tả của nhóm tầm nhìn như là"một xã hội nhân đạo, để dựa trên phổ biến kiểm soát các nguồn tài nguyên, và sản xuất, kinh tế, kế hoạch công bằng giấy phép, người phụ nữ, bình đẳng và phân biệt chủng tộc không áp bức mối quan hệ."Nhiều người trên thế câu hỏi đúng tầm nhìn này, chỉ để nước như Venezuela và Cuba như ví dụ của xã hội chủ nghĩa thảm họa. Dân chủ nghĩa xã hội yêu cầu những quốc gia thực hiện chủ nghĩa xã hội"không đúng"hoặc là yếu tố khác để đổ lỗi. Họ thích để trích dẫn, na Uy, Thụy điển, và Đan mạch như ví dụ của chủ nghĩa xã hội thành công. Tuy nhiên, một số vấn đề quan trọng với điều đó. Đầu tiên, các quốc gia này không phải là về mặt kỹ thuật xã hội chủ nghĩa. Bởi thổ nhĩ MỘT định nghĩa của chủ nghĩa xã hội đòi hỏi một nền kinh tế kế hoạch với quốc hữu hóa phương tiện sản xuất. Mặc dù các quốc gia này có chất thuế thu nhập và cung cấp hào phóng chương trình xã hội, họ vẫn thịnh vượng vì miễn phí của họ nền kinh tế thị trường. Đan mạch đứng như nhất kinh tế miễn phí nước trong Những Di sản của Quỹ Chỉ số của tự Do Kinh tế, mà trích dẫn miễn phí-chính sách thị trường và theo quy định, hiệu quả là lý do cho các tiêu chuẩn cao của cuộc sống.
Thụy điển được xếp hạng và na Uy tháng cả với tương tự mô tả của thịnh vượng tư và mở cửa thị trường.
Các quốc gia ba rõ ràng là không hoạt động theo kế hoạch tập trung nền kinh tế, hoặc kinh tế của họ tự do điểm sẽ được giảm đáng kể.
Thứ hai, sự thành công của các nước này rõ ràng là được dựa trên một nhà tư bản nền tảng, và nó xảy ra trước sự mở rộng của chương trình xã hội.
Thụy điển, ví dụ, đã trở thành một người giàu có nước ở giữa thế kỷ theo một hệ thống tư bản chủ nghĩa với thuế thấp tỷ lệ.
Chương trình xã hội và thuế cao, giá rẻ được không thực hiện cho đến khi những năm, mà gây ra những nền kinh tế đáng kể kém hơn và thất nghiệp tăng.
Trong những năm gần đây, Thụy điển đã được tư nhân xã hội hóa ngành như giáo dục và chăm sóc sức khỏe, cắt thuế giá, và làm phúc lợi ít hào phóng. Mặc dù thuế giá rẻ và chi tiêu chính phủ vẫn còn tương đối cao, thị trường mở sách ra doanh thu để hỗ trợ các chi tiêu.
Cuối cùng, các quốc gia này là phần lớn là đồng nhất và có một nền văn hóa có lợi cho một lớn phúc lợi xã hội.
Scandinavi được mô tả như là, chăm chỉ, người dân với mức độ rất cao của niềm tin xã hội và sự gắn kết.
Ngược lại, nước Mỹ là một quốc gia lớn hơn, thấp hơn mức độ của sự tin tưởng xã hội và vì vậy, một sự so sánh là khó khăn để đánh giá. Đan mạch, và Thụy điển không được dân chủ nghĩa xã hội nước MỸ có thể là chính xác so với và có thể tốt hơn được mô tả như"từ bi tư bản."Như vậy, các"dân chủ nghĩa xã hội"như họ định nghĩa xã hội chủ nghĩa là trái với không có ví dụ thành công của tầm nhìn của họ, chỉ có một thảm họa. Không có thời gian để đọc những Washington Post hay New York Times. Sau đó lấy Sáng Bell, một buổi sáng sớm phiên bản của ngày chính trị quan trọng nhất tin tức, bảo thủ bình luận và báo cáo ban đầu từ một đội cam kết để sau sự thật không có vấn đề nơi mà nó dẫn đi.
Đã bao giờ cảm thấy giống như sự khác biệt duy nhất giữa New York Times và Washington Post là tên. Cố gắng buổi Sáng và có được những ngày nhất thông tin quan trọng và bình luận từ một đội cam kết các sự thật trong các tôn trọng thời gian của bạn.
và trí tuệ của bạn.
