Nếu các công tố viên, vào mục tiêu căn cứ, thẩm phán là có đủ bằng chứng để thiết lập các nghi phạm đã phạm một tội phạm, ông ấy là nghĩa vụ để truy tố. Nếu một công tố là bắt đầu, đó là nhiệm vụ của các công tố viên để chứng minh với phiên tòa rằng đã phạm tộiNếu không có đủ bằng chứng để chứng minh rằng một hành vi phạm tội đã cam kết, những nghi ngờ không bị truy tố. Nó có thể, ví dụ, là bởi vì sự nghi ngờ phủ nhận phạm tội hay không có nhân chứng hoặc bằng chứng à, nghi phạm tội. Đôi khi nó trở nên rõ ràng trong suốt quá trình điều tra sơ bộ rằng nó không thể để chứng minh rằng đã phạm tội. Trong hoàn cảnh này, các công tố quyết định ngưng cuộc điều tra sơ bộ Một quyết định như thế này có cùng một ý nghĩa như quyết định thả các cáo buộc chống lại một kẻ tình nghi. Trong trường hợp của cả hai quyết định nó có nghĩa là các điều tra sơ bộ có thể tiếp tục nếu thông tin mới nhận được liên quan đến tội phạm. Các nạn nhân của tội phạm, bên bị thương, là luôn luôn thông báo quyết định đến bởi các công tố viên.
