Các tác giả tài liệu tham khảo một nghiên cứu xuất bản một cách hợp Pháp của Bạn, một bản thương mại cho nghề luật ở Thụy điển đó khảo sát. Cuộc khảo sát, được biết đến như là Juristbarometern, tiết lộ rằng
chín phần trăm của luật sư trả lời có khi hỏi nếu họ đồng ý với bỏ qua lời chỉ trích của thụy điển hệ thống pháp lý.
Theo người dùng google và Åkermark, cả hai đều là đối tác trong cùng một công ty luật như của thụy điển luật sư Bjorn Hurtig, năng lượng' sáng lập là lý do để lấy vấn đề với một vài khía cạnh của thụy điển hình sự công lý hệ thống. Viết trong BÌ, những hai luật sư giải thích rằng được bảo đảm trong câu hỏi của Thụy điển quy tắc trên remanding nghi can bị giam giữ, mà thường ngăn chặn quốc phòng luật sư từ có một cơ hội để xét tài liệu dùng như là cơ sở cho tạm giam quyết định cho đến phút trước khi các công tố viên cho các bằng chứng để một thẩm phán. 'Chúng tôi đang có ý kiến rằng tạm giam ở Thụy điển được sử dụng trong một cách nào đó nhiều tiểu bang khác quản lý bởi luật pháp sẽ thấy lạ lẫm, họ viết.
Nói một cách hợp Pháp của Anh, Hurtig nói những số liệu thống kê trích dẫn bởi người dùng google và Åkermark cho thấy rằng 'mất lòng tin của chúng tôi, hệ thống pháp lý, được lớn hơn nhiều người tin rằng'.
'Hệ thống đang được xây dựng lên để, trong hiệu trưởng, những nghi ngờ không có bất kỳ cái nhìn sâu sắc vào điều tra sơ bộ, ông nói. Ngoài ra, người dùng google và Åkermark chia sẻ là mối quan tâm về việc nằm thẩm phán, nhiều người đang nghỉ hưu chứ không phải là chính trị gia huấn luyện chuyên gia pháp lý, chủ trì cuộc thử nghiệm ở thụy điển phòng xử án. Cũng có vấn đề cho là những khả năng đó, đã bao giờ anh phải đối mặt với thử nghiệm ở Thụy điển, nó có thể sẽ được tổ chức đằng sau cánh cửa đóng lại, một thực hành phổ biến khi nói đến tình dục tội phạm trường hợp ở Thụy điển. Trong khi người dùng google và Åkermark họ không thừa nhận có bất kỳ số liệu thống kê trên đóng cửa thử nghiệm, 'chúng tôi có ấn tượng rằng tố tụng được tổ chức đằng sau cánh cửa đóng kín thường xuyên hơn ở Thụy điển ở nhiều quốc gia khác quản lý bởi luật pháp'. Các tác giả được nhanh chóng chỉ ra, tuy nhiên mà 'Thụy điển đã là một hoạt động tốt nước dựa trên những quy tắc của luật và trong nhiều khía cạnh là một mô hình quốc tế'. Người dùng google và Åkermark nhấn mạnh rằng, trong khi họ không quan tâm đặc biệt về Julian Năm' hoặc các câu hỏi của mình vô tội hay tội lỗi, họ cảm thấy một trách nhiệm 'sạch các vết bẩn đó tồn tại trong hệ thống của chúng tôi' đó là những lời chỉ trích đã đánh dấu. Trong tháng hai, một London phán quyết rằng có thể được dẫn độ tới Thụy điển để đối mặt với câu hỏi hơn tội phạm tình dục cáo buộc bắt nguồn một tháng tám năm truy cập đến Thụy điển bằng năng lượng mặt sáng lập. Bỏ qua luật sư của kêu gọi phán quyết trong đầu Tháng và hấp dẫn của mình được lên kế hoạch để được nghe nói vào ngày tháng bảy. Hắt hơi mùa là khi chúng tôi Nhưng làm thế nào để bạn biết về những sự khác biệt dị ứng phấn hoa trong Thụy điển. Kiểm tra mình để bảo vệ chính mình.
